Kysymys:

Lastensuojelun sosiaalityöntekijöitten niukkuuden takia kunnassamme huostaanoton valmistelutyössä on kiinteästi ollut mukana johtava sosiaalityöntekijä. Asiassa mukana olleen vastaavan sosiaalityöntekijän osaa on paikannut johtava sosiaalityöntekijä. Hän oli tekemässä huostaanottohakemusta hallintooikeudelle.  Olen ymmärtänyt lastensuojelulaissa korostettavan vastaavan sosiaalityöntekijän osaa huostaanottojen valmisteluvaiheen tärkeyttä. Työparimme on pääsääntöisesti muu kuin sosiaalityöntekijä ja siksi vastaavan sosiaalityöntekijän osa korostuu. Onko huolestuttava kehityssuunta, että henkilöstöpulassa käytetään vääriä kiertoteitä huostaanottojen päätöksentekoprosesseissa?

Vastaus:

Lapsen asioista vastaavan henkilön, jolla on oltava sosiaalityöntekijän kelpoisuus, tehtävänä on vastata siitä, että asiakas saa tarvitsemansa tuen ja palvelut ja hän toimii myös valmistelijana lastensuojelua koskevassa päätöksenteossa. Vastaavan työntekijän työparina voi toimia muukin kuin sosiaalityöntekijä. Päätöksentekijän tulee olla eri henkilö kuin päätöksen valmistelijan, kuten lastensuojelulain 43 § säädetään. Päätöksentekijällä tulee olla kelpoisuuslain 10 § 1 mom mukainen kelpoisuus eli päätöksentekijä / johtava viranhaltija ei välttämättä ole koulutukseltaan sosiaalityöntekijä. Jos johtava viranhaltija joutuu itse valmistelijan tehtäviin, hän ei voi toimia asiassa päätöksentekijänä.

Eli, jos kunnassanne johtava sosiaalityöntekijä voidaan nimetä lapsen asiasta vastaavaksi, mutta silloin hän ei voi toimia päätöksentekijänä, vaan sen tulee olla joku muu johtava viranhaltija, jolla on kelpoisuuslain 10§ 1 mom kelpoisuus.

Lastensuojelun sijaishuollon konsulttiryhmä. Kysymystänne kommentoivat Timo Mäkelä, Anne Karppinen, Paula Männikkö ja Raija Maula.