Sain eilen graduni valmiiksi. Gradun aihe on lastensuojelun johtajan moraalinen ura. Nyt se on professorilla tarkastettavana. Kommentteja odotellaan.

Gradun teko oli mulle kovasti ajatuksia aiheuttava projekti. Viis kuukautta kokoaikaista kirjoittamista ja akateemisen ajattelun harjoittelua. Joka päivä, muutamaa päivää lukuunottamatta, mä vietin koneen äärellä ainakin sen kahdeksan tuntia.
Ja nyt kun se on valmis, tuntuu oudolta, kun voi vaan ottaa kirjan ja mennä sohvan nurkkaan lukemaan. Ja että nyt voi lukea muutakin kuin akateemista kirjallisuutta! Mulla on nyt kaksi kirjaa kesken; Outi Nyytäjän "Menestys ja moraali" ja Hannu Lauerman "Pahuuden anatomia". Mielenkiintoisia molemmat. Nyytäjä on mahtavan terävä ja tarkkanäköinen ja avoimesti ärsyyntynyt. Se on musta hienoa. Nykyään kaikkien pitäisi olla niin ylikorrekteja että semmoseen tukehtuu.

Tästä päästäänkin sopivasti Lauerman kirjaan. En ole vielä 70 sivua enempää ehtinyt lukea, mutta monta kertaa mulle on tullut ajatus, että noinkohan on – siis niin, miten Lauerma asian esittää. Lauerma esittää väkivallan syyksi myös biologian. Esimerkiksi geenivirhe voi olla syynä hallitsemattomaan väkivaltaan. Se voidaan hoitaa lääkkeellä pois.
En väitä, että noin ei olisi. Rupesin vaan pohtimaan, että olenko mä niin totaalisesti yhteiskuntatieteellisen tiedepropagandan läpäisemä, että en voi uskoa biologisiin syihin. Olenko mä pohjimmiltani jyrkkä dualisti? En tiedä, mutta jostain syystä mun on vaikea uskoa biologiaa kaiken syyksi. Eikä Lauerma sitä asiaa niin esitäkään. Tosi, en mä kyllä voi uskoa sitäkään, että ainoastaan yhteiskunta voi vaikuttaa yksilön elämänkulkuun.

No, eipä tästä nyt pääse puusta pitkään. Pää on sekaisin ja tuntuu kummalta. Mutta hienolta. Palaan tuota pikaa taas tänne, nyt on tapahtunutkin kaikenlaista, jota voi kommentoida. Kuten se Hesarin juttu, missä Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen Jaana Pelkonen ehdotti, että kaupungin pitää säästää ehkäisevästä ja täydentävästä toimeentulotukesta. Onkohan Pelkonen miettinyt asiaa loppuun asti? Ei varmasti, vaikka valtuutettuna ja lautakunnan jäsenenä ehdottomasti pitäisi. Varsinkin kun päästelee tuollasta mölyä julkisuuteen.
Ja toinen poliitikko, EU-ehdokas Kai Pöntinen ilmoitti haluavansa parlamenttiin. Tunnari oli ”stoppi sosiaalipummien maahantulolle”. Voi, voi.

Mutta näihin palan vielä.