Olet tässä:  Etusivu  -  Blogit  -  LasTut lentämään!
  Kirjaudu Sosiaaliporttiin, kun
  • haluat kysyä konsultointipalvelussa
  • osallistua keskustelufoorumiin
Tunnus:   
Salasana:   
   
 
 
 

Vai kysyisinkö sittenkin; miten päädyin näin tavanomaiseen - tylsäänkin - avaukseen?

Haaveissani oli kirjoittaa viiltävän tarkka analyysi lastensuojelututkimuksen tilasta, tarpeista ja tavoitteista. Siitä, miten lastensuojelun tieto ja tutkimus -hanke tulee paikkaamaan lastensuojelututkimuksen aukot, kutomaan sen tekijät yhteen ja ratkaisemaan käytännön sekä tutkimuksen tiedon tarpeet. Kertoa, mitä on tehty ja mitä seuraavaksi tapahtuu. Totesin, ettei kolme viikkoa tässä tehtävässä riitä moiseen voimannäyttöön. On oltava nöyrä ja todettava, että sellaisen tekstin voin mahdollisesti kirjoittaa kuukausien päästä - jos silloinkaan.

Polkuni lastensuojelututkimuksen verkostokoordinaattoriksi voi määritellä johdonmukaiseksi taipaleeksi tai sattumanvaraiseksi kinttupoluksi, joka olisi saattanut viedä aivan muualle. Olen aloittanut opintoni maatalous- ja metsätieteellisessä tiedekunnassa riistaeläintieteen alalla ja tullut lukemaan sosiaalityötä todettuani kyseisen oppiaineen nuorelle kaupunkilaisäidille tarkoituksenmukaisemmaksi. Erikoistuin lastensuojeluun todettuani sen monimuotoisuudessaan antavan mahdollisuuden soveltaa usean eri sosiaalisektorin osaamista. Erikoistumistani on leimannut tietynlainen kaksinapaisuus: samalla, kun olen pyrkinyt tekemään tiedettä, olen tuntenut vastustamatonta vetoa käytäntöön. Opiskeluaikana ratkaisin ristivedon tekemällä keikkatöitä Naulakallion hoito- ja kasvatuskoteihin ja tekemällä kesätöitä toimeentulotuen sosiaalityöntekijänä Itäkeskuksessa. Gradututkielman tein käytäntöä lähellä Heikki Waris -instituutissa, jossa osallistuin lastensuojelun avohuollon vertaisryhmätoimintaa kehittävän warisryhmän työhön. Valmistumisen jälkeen olin jonkin aikaa lastensuojelun sosiaalityöntekijän virassa Herttoniemessä, jonka jälkeen palasin yliopistolle tekemään väitöskirjaa dosentti Mirja Satkan johtamaan tutkimushankkeeseen. Väitöskirjatyön ohessa vietin satunnaisesti iltoja ja öitä Helsingin kaupungin sosiaalipäivystysyksikössä. Käytäntö on siis kulkenut matkassani perusopinnoista aina jatko-opintojen loppuun saakka.

Lastensuojelun merkitys itselle käytäntönä ja tutkimuskohteena kirkastui oikeastaan vasta väitöskirjan valmistumisen myötä. Rahoituksen huvettua sain töitä sosiaali- ja terveysministeriön ja THL:n yhteishankkeesta, jossa tutkittiin sosiaalialan johtamista. Tein kansainvälisen kirjallisuus- ja tutkimuskatsauksen sosiaalialan johtamisen tilasta ja pääsin jatkamaan hankkeen suunnittelua ja tutkimusta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Palvelujen tutkimuksen yksikköön. Työ oli lottovoitto väitökseen valmistautuvalle tutkijalle. Uskottelin itselleni ja samalla vakuuttavasti työnantajalleni, että tutkimuksen teko aiheesta kuin aiheesta on intohimoni. Temaattinen syrjähyppy tuntui kuitenkin samalta kuin olisin kulkenut, en vain omituisessa kampauksessa, vaan vaatteet nurinpäin. Tein työni, mutten tuntenut siitä nostetta tai poltetta. Samaan aikaan aiemmin mielekkääksi kokemani asiantuntijatehtävä Helsingin hallinto-oikeuden lastensuojeluistunnoissa alkoi tuntua hankalalta, sillä se ei vastannut päivätyöni sisältöä. Tuntui kuin olisin ollut menettämässä osan identiteettiäni.

Paluu lastensuojelututkimuksen kentälle on tuntunut paluulta kotiin: omien vanhojen vaatteiden löytämistä ja kampauksen kääräisemistä nutturalle, joka sojottaa vähän sinne sun tänne, mutta tuntuu silti omalta. Lastensuojelussa minua viehättävät ne samat tekijät, jotka vetivät kenttäänsä jo opiskeluaikana. Lastensuojelu on rosoista, ristiriitaista ja monimuotoista. Sen tematiikan parissa ei pärjää lukkiutuneilla näkemyksillä, vaan jatkuva reflektio on välttämättömyys niin käytännön työntekijälle kuin tutkijallekin. Lastensuojelu pakottaa arvioimaan omia ennakko-oletuksia ja näkemyksiä aina uudelleen ja uudelleen, ja sen kysymysten äärellä on vain viisautta todeta, ettei tiedä, ettei välttämättä osaa, että tarvitsee aikaa miettiä vielä.

Odotan uteliaana, mitä verkoston luominen tuo mukanaan. En tiedä, en välttämättä osaa ja mietin tätä vielä. Tutkija minussa tehköön sitä, käytännön toimija on jo aloittanut puuhastelunsa. Avainhenkilöiden kartoittavat haastattelut olen siis aloittanut. Jos sinä tahdot olla mukana tuomassa ideoita lastensuojelututkimuksen verkoston luomiselle, ota rohkeasti yhteyttä. Mukavaa myös olisi, jos tähän blogiin kirjoittaisivat jatkossa muutkin. Hyviä bloginaiheita saa vapaasti ehdottaa.

Plus 22
Miinus 7
 
Kommentit: 1 - 2 / 2 Sivu: 1 / 1 1
Hei,
Oletko tutustunut Spotlightin ohjelmaan "Kyllä laitos kotiolot voittaa"? Se on esitetty YLE:n FST5:lla keskiviikkona 26.5. klo 21.00 ja katsottavissa yle areella vielä muutaman päivän ajan.

http://areena.yle.fi/video/1012957

Kuinka kommentoisit huostaanottojen todellisuutta LASTEN näkökulmasta?

mielivaltaisuutta vastaan, 28.5.2010 21:58

Hei!
Elän toistaiseksi ilman tv:tä, joten ohjelma meni esitettäessä minulta ohi. Areenalta löytyivät enää Mirjam Kallandin ja Saga Riihisen haastattelut. Kiitos kuitenkin vihjeestä: kyselen ympäriinsä, jos voisin ohjelman vielä jostain tavoittaa.

Huostaanottojen todellisuudet lasten näkökulmista vaihtelevat epäilemättä paitsi lapsi- myös tilannekohtaisesti. Huostaanotosta syntynyt muisto voi samankin lapsen kohdalla saada ajan kuluessa erilaisia merkityksiä, kuten Tuija Eronen on tutkimuksissaan osoittanut. Myös Sarianne Reinikaisen tuoreessa väitöskirjassa tutkitaan lasten kokemuksia sijaishuollosta.

Selvää kuitenkin on, että tiedämme liian vähän lasten kokemuksista niin huostaanottoihin kuin muihin lastensuojelun interventioihin liittyen. Olen itsekin yrittänyt saada rahoitusta hankkeelle, jossa lasten ja nuorten kokemukset lastensuojeluinterventioista otettaisiin keskeiseksi tarkastelun kohteeksi. Jos gradutason tutkimus http://www.nuorisotutkimusseura.fi/tiedoston_katsominen.php?dok_id=209
osoitti, että kokemukset lastensuojelun puttumiskäytännöistä vaihtelevat hyvin paljon lasten välillä. Toinen voi kokea kiireellisen sijoituksen suurena helpotuksena ja poispääsynä perhehelvetistä, kun taas toinen itsemääräämisoikeuttaan rajoittavana ja törkeänä puuttumisena omaan yksityisyyteen.

Kertomaa näistä kokemuksista tulisi ehdottomasti lisätä ja lasten näkökulma huomioida lastensuojelun prosessissa huostaanottopäätöksiä tehtäessä.

Elina Pekkarinen, 3.6.2010 11:22

RSS  Kommenttien syöte
Kommentointi on sallittu vain kirjautuneille käyttäjille.
LasTut lentämään!

Lastensuojelun tieto ja tutkimus -hankkeen verkostokoordinaattori kertoo verkostotyön aloittamisesta, etenemisestä ja vakiinnuttamisesta.

LasTut lentämään uusimmat

...
 

Kommentoi

Kirjauduttuasi palveluun voit kommentoida blogitekstiä ja lukea muiden kommentteja klikkaamalla blogitekstin otsikkoa

Jaa |