On mielestäni hyvin kannatettavaa valita esim. vuoden sosiaalialan vaikuttaja, mutta en ymmärrä sosiaalialan koulutuksen hankkineena miehenä ja siellä työskennelleenä, nyt tutkijana, miten tämä liittyy naistenpäivään?

Ellei kyse sitten ole siitä, mitä epäilen; sosiaaliala on sekä piilevästi että usein myös avoimesti käytännön arjessa ja myös muilla tasoilla, juhlapuheita lukuun ottamatta, julistettu naisten alueeksi jonne miehellä ja tasa-arvolla ei ole asiaa ja aivan kuten mm. Rimpelä on todennut. Tämä ilmiö vaikuttaa myös mieheyden ja miehiin liittyvän toiminnan määrittelyyn tuossa kulttuurissa. Tämä ilmiö, surullista kyllä, paljastuu parhaiten tämäntyyppisissä kannanotoissa joissa sinällään hyvää tarkoittaen tuotetaan määritystä sosiaalialan profession olemuksesta ja rajoista naisten ja naiseuden alueena.

Siis edelleen erittäin kannatettava ajatus, mutta tasa-arvo tulee saada viimein päämääräksi myös sosiaali- ja terveydenhuoltosektorilla, jossa työskentelee minusta monia hienoja ja palkinnon arvoisia ihmisiä, niin naisia kuin miehiä!

Kiitos palautteesta! Toimituksen päiväkirjan sivulla on tässä yhteydessä ikäänkuin kaksi teemaa: kansainvälinen naistenpäivä ja vuoden sosiaalialan vaikuttajan valitseminen. Vuoden sosiaalialan vaikuttajaksi löytyisi Suomestakin ihan yhtä lailla päteviä naisia, kuin miehiäkin.

Kirjoituksen alussa totean, että joka päivä on naisten päivä - ja miesten. Olen nimimerkki tutkijan kanssa täysin samaa mieltä siitä, että jokin ammattiala ei saisi olla "varattu" ainoastaan tietylle sukupuolelle. Sosiaali- ja terveysalalla tarvitaan hyviä ammattilaisia, miehiä ja naisia.